En consecuencia este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y AGRARIO DEL SEGUNDO CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO PORTUGUESA, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA PERIMIDA, la presente demanda por COBRO DE BOLÍVARES VIA INTIMATORIA, incoada por las ciudadanas GLORIA ESTHER SIERRA Y FRANCYS ANDRADE, venezolanas, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las cédulas de identidad Nº V-16.860.032, V- 18.295.067 respectivamente, debidamente inscritas en el Inpreabogado bajo el Nº 128.799 y 128. 772 respectivamente, actuando en su carácter de endosatarias en procuración de Una (01) Letra de Cambio en la cual el beneficiario es el ciudadano AQUILINO SIERRA CHAVEZ, Venezolano, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad Nº V-21.794.223, contra el Ciudadano TRUJILLO FELIX, Venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº V-9.568.2.....

Por lo anteriormente expuesto, este Juzgado de Primera Instancia en función de Ejecución Nº 2, del Circuito Judicial Penal del Estado Portuguesa, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara LA SUSPENSIÓN CONDICIONAL DE LA EJECUCIÓN DE LA PENA, al ciudadano Wilmer Antonio Márquez Valera, venezolano, de 32 años de edad, titular de la cedula de identidad Nº 17.259.322, soltero, de ocupación albañil, natural de Guanare estado Portuguesa, nacido en fecha 04-03-1977 y residenciado en el barrio 19 de Abril, sector II, calle principal, bajando por el antiguo mercal, casa sin numero, Guanare estado Portuguesa, por la comisión del delito de DISTRIBUCION ILICITA DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, previsto y sancionado en el tercer aparte del artículo 31 de la Ley Orgánica contra el Trafico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, en perjuicio de la Salud Pública, y así se decide. Regístrese.....

Las partes solicitan al Ciudadano Juez la homologación de la presente transacción, de conformidad con lo previsto en el Parágrafo Único del artículo 3º de la Ley Orgánica del Trabajo y 10 de su Reglamento, a los efectos de la cosa juzgada. Asimismo, solicitan que una vez impartida la homologación de la presente transacción se ordene el archivo del expediente, se haga la devolución de los escritos de pruebas y se expida copia certificada del presente acta. Acto seguido este Tribunal, de conformidad con lo previsto en los artículos 253 y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, y en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley HOMOLOGA la presente MEDIACION y le da el carácter de cosa juzgada; y verificado como ha sido el pago, se ordena el cierre y archivo del expediente. Por ultimo, se acuerda la devolución de las pruebas y la expedición de copias certif.....

Las partes solicitan al Tribunal la devolución de los escritos de promoción de pruebas con sus anexos consignados en el inicio de la Audiencia Preliminar, así como la expedición de copia certificada del presente acta.- Acto seguido este Tribunal, de conformidad con lo previsto en los artículos 253 y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, y en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley HOMOLOGA la presente MEDIACION y le da el carácter de cosa juzgada; y verificado como ha sido el pago, se ordena el cierre y archivo del expediente. Por ultimo, se acuerda la devolución de las pruebas y la expedición de copias certificadas, las cuales se entregan a las partes, quienes reciben conformes en este mismo acto. Es todo, se leyó y conformes firman.-

se deja constancia de la incomparecencia por ante este Tribunal 1ro de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución Laboral de la parte actora en la presente causa, quienes no comparecieron ni por si, ni por medio de representante o apoderado judicial alguno, así mismo se deja constancia de la comparecencia de la REINALBIS NAILIETH MONTERO MOGOLLON, Quien es venezolana, mayor de edad, soltera, de este domicilio y portadora de la Cédula de Identidad nro. 15.556.599 Inpreabogado nro. 135.616, en su condición de apoderada de la demandada, tal como se evidencia de poder en copia simple que el tribunal ordenó agregar a los autos del expediente, motivo por el cual debe considerarse desistido el procedimiento, terminado y extinguido el proceso, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en consecuencia, este Tribunal 1ro de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Laboral del estado Portuguesa, con se.....

Acto seguido, este Tribunal, de conformidad con lo previsto en los artículos 253 y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, y en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley HOMOLOGA la presente MEDIACION y le da el carácter de cosa juzgada; verificado como ha sido el pago, se ordena el cierre y archivo del expediente, se acuerda la expedición de copias certificadas solicitadas por las partes y los escritos de pruebas y sus anexos consignados al inicio de la audiencia preliminar, los cuales son entregadas en este mismo acto y los reciben conformes. Es todo, se leyó y conformes firman.-

Acto seguido, este Tribunal, de conformidad con lo previsto en los artículos 253 y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, y en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley HOMOLOGA la presente MEDIACION y le da el carácter de cosa juzgada; verificado como ha sido el pago, se ordena el cierre y archivo del expediente, se acuerda la expedición de copias certificadas solicitadas por las partes las cuales son entregadas en este mismo acto y las reciben conformes. Es todo, se leyó y conformes firman.-

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: DESISTIDO, el recurso de apelación interpuesto por el abogado LUIS CARLOS SANABRIA, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada, ciudadano RUPERTINO RAMON BALVUENA VELA, contra la decisión de fecha 28 de mayo del año 2010, dictada por el Juzgado Primero de Primera de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa, con sede en Acarigua. SEGUNDO: SE CONDENA EN COSTAS a la parte demandada-recurrente, de conformidad con el artículo 62 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Las partes, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo en concordancia con lo preceptuado en los artículos 253 y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, solicitan a este Tribunal que previa verificación que haga de este ACUERDO resuelva sobre su homologación con lo cual tendrá efecto de cosa juzgada, igualmente solicitan copia certificada de la presente acta. Acto seguido este Tribunal, de conformidad con lo previsto en los artículos 253 y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, y en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley HOMOLOGA la presente MEDIACION y le da el carácter de cosa juzgada; y verificado como ha sido el pago, se ordena el cierre y archivo del expediente. Por último, se acuerda la expedición de copias certificadas y las partes las reciben conforme en este mismo acto. Es todo, se .....

En el día de hoy 13-08-2010 siendo la oportunidad para la celebración de la Audiencia Preliminar, en la presente solicitud con motivo de DECLARACIÓN DE ÚNICOS UNIVERSALES HEREDEROS, y visto que las partes interesadas no comparecieron a la celebración de dicha audiencia, en consecuencia, este Tribunal acuerda EXTINGUIR LA INSTANCIA, de conformidad con el artículo 514 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y del Adolescente, El cual establece que: "Si el o la solicitante no comparece personalmente o mediante apoderado sin causa justificada a la audiencia se considera desistido el procedimiento y termina éste mediante decisión oral que se debe reducir en un acta y publicarse en el mismo día. Este desistimiento extingue la instancia, pero el o la solicitante no puede volver a presentar su solicitud antes que transcurra un mes." Así mismo, se acuerda el cierre de la presente solicitud y su remisión al Archivo Judicial. Cúmplase. La Jueza, Abg. Pastora Peña G.....